Der Roborock F25 XT will als elektrischer Saugwischer den Wischmopp ersetzen – mit App-Steuerung, Selbstreinigung mit Heißwasser und Trocknung sowie einem Spezialmodus zum Aufsaugen von Pfützen. Zum Preis von 549 Euro verspricht er gründliche Reinigung bei einfacher Handhabung und leisem Betrieb.
Ob das im Alltag trägt, klärt der Test: IMTEST prüft Wischleistung auf Hartboden, Manövrierbarkeit und Ergonomie, Akkulaufzeit und Ladezeit, Lautstärke sowie Wartung und Service – und sagt, für wen sich der F25 XT wirklich lohnt.
Lieferumfang und Funktionen des Roborock F25 XT: Das ist dabei
Der elektrische Saugwischer von Roborock wartete im Test mit einer guten Ausstattung auf. Im Lieferumfang sind eine Ladestation, ein Reinigungswerkzeug und eine -Lösung enthalten, ebenso wie Ersatzfilter für den Schmutztank.

Auf der Hersteller-eigenen Webseite gibt es zudem die wichtigsten Verschleißteile nachzukaufen: eine Ersatzwalze gab es zum Testzeitpunkt für 32,99 Euro, die Reinigungslösung für 25,99 Euro pro Liter und weitere Ersatzfilter im 2er-Pack für 29,99 Euro. Der Akku lässt sich bei diesem Hartbodenreiniger allerdings nicht tauschen.
Dafür bietet Roborock eine App-Kopplung an, die für weitere Einstellungen praktisch sein kann. So lassen sich dort unter anderem Saugkraft und Wasserabgabe in mehreren Stufen regeln (insgesamt 4 Modi). Außerdem sind Akkustand und Reinigungsstufe hinterlegt, lassen sich aber auch jederzeit auf dem Display ablesen.

Die Griffhöhe bei einem Arbeitswinkel von 45° betrug im Test sehr gute 79,5 Zentimeter, was einen ergonomischen Einsatz sicherstellte. Verstellen ließ sich die Höhe aber nicht. Dafür kann der elektrische Saugwischer von Roborock aber komplett flach auf den Boden gelegt werden, um etwa unter Schränken reinigen zu können.
Um auch das ergonomisch zu gestalten, lässt sich der F25 XT in dieser Position sogar per App fernsteuern.
Reinigungs-Test: So gut ist die Wischleistung
Im Wisch-Test arbeitete der Wischsauger gründlich und entfernte die angetrocknete Test-Flecken nach wenigen Überfahrten zuverlässig.

Dabei sammelt er das Schmutzwasser in einem Tank im Stiel und trennt es dort mithilfe eines integrierten Siebs von festen Partikeln. Das Gerät zeigte sich während der Verwendung dank Eigenantrieb zudem sehr wendig. Eine Saugfunktion für Teppiche gibt es hier nicht, dafür kann der Roborock F25 ACE im Modus „Bodentrocknung“ etwa Wasserlachen gezielt aufsaugen.
Die sonstige Handhabung des Roborock-Saugwischers war im Test einfach. Besonders praktisch war die Selbstreinigung in der Ladestation, die mit Heißwasserwäsche und zusätzlicher Trocknungsfunktion ausgestattet ist. Das soll für eine besonders hygienische Wischrolle sorgen. Einzig das Befüllen des Frischwassertanks war etwas schwierig, da der Behälter in der Bodendüse verwinkelt geformt ist.

Der Roborock F25 XT im Ausdauer-Test
Im Test hielt der Akku auf höchster Stufe knapp 30 Minuten, was für mittelgroße Wohnungen reicht, bei großen Flächen aber knapp werden kann. Der Akku ist nämlich nicht wechselbar und die Ladedauer, um wieder auf 100 Prozent zu kommen, lag im Test bei 3:41 Stunden:Minuten. Im Alltag sollten Nutzende demnach nicht durchgehend auf der „Max“-Stufe arbeiten, um die Laufzeit zu verlängern.

Fazit: Rundes Gesamtpaket mit kleinen Schwächen
Der Roborock F25 XT ist ein sehr gründlicher und leicht zu führender Saugwischer für Hartböden, der im Test mit App-Komfort und einer automatischen Heißwasser-Selbstreinigung samt Trocknung punktet. Kleine Schwächen wie das umständlichere Befüllen des Frischwassertanks, die nicht verstellbare Griffhöhe und die nur durchschnittliche Akku-Ausdauer auf höchster Stufe trüben den Gesamteindruck kaum. Wer überwiegend Hartböden hat, Pfützen gezielt aufnehmen möchte und Wert auf hygienische Wartung legt, bekommt mit dem F25 XT für einen Preis von 549 Euro (UVP) den Testsieger des Vergleichstests.
- PRO
- sehr gründliche Wischleistung im Test, automatische Heißwasser-Selbstreinigung, wendig, App-Verbindung mit Fernsteuerung
- KONTRA
- kurze Akkulaufzeit im Test auf höchster Stufe, Ladedauer etwas lang, keine Saugfunktion für Teppich, Akku nicht wechselbar
Imtest Ergebnis:
gut 2,09
Affiliate-Disclaimer
Die mit einem Stern (*) oder einem Einkaufswagen (🛒) gekennzeichneten Links sind s.g. Affiliate-Links. Bei Kauf über einen dieser Links erhält IMTEST vom Anbieter eine Provision. Die Auswahl der Produkte wird davon nicht beeinflusst, die Redaktion arbeitet zu 100 % unabhängig. Weitere Informationen zur redaktionellen (Test-)Arbeit und den journalistischen Standards finden Sie hier.
Dieser Test wurde in 10/25 durchgeführt. Die Berechnung aller Ergebnisse der aktuellen Version basiert auf dem IMTEST-Bewertungsverfahren 2025 und der Hersteller-UVP von 10/25.




