Akkustaubsauger müssen nicht teuer sein, um gründlich zu reinigen. Das zeigt der Medion P400 W im Test: Für unter 150 Euro bietet er eine starke Saugleistung, viel Zubehör und solide Akkupower – wenn auch mit Abstrichen bei Komfortfunktionen. IMTEST hat das Modell genau geprüft und erklärt, warum der Medion P400 W als Preis-Leistungssieger ausgezeichnet wurde und eine gute Alternative zu teuren Modellen ist.
Produktdetails
- Maße: 114 x 27,5 x 26,5 cm
- Gewicht: 2,4 kg
- Nennleistung: 400 Watt
- UVP: 149,95 Euro
Der Medion P400 W im Test: Saugleistung auf Teppich und Hartboden
Im Praxistest überzeugte der Medion-Akkusauger vor allem bei seiner Hauptaufgabe – dem gründlichen Aufnehmen von Schmutz. Einen Quadratmeter Teppich reinigte er in nur 23 Sekunden, Hartboden sogar noch schneller in 22. Damit war er in dieser Disziplin fast so schnell wie deutlich teurere Konkurrenzmodelle.
Auch Tierhaare auf Teppich oder Hartboden stellten kein Problem dar: Der P400 W entfernte sie zuverlässig und hinterließ im Test saubere Oberflächen.
Ein kleines Manko: Rückwärtssaugen ist nicht möglich, und eine Schmutzerkennung per Sensor oder Licht fehlt. Wer also Wert auf smarte Zusatzfunktionen legt, wird hier nicht fündig.

Im Testlabor erreichte der Medion P400 W eine Lautstärke zwischen 71 und 75 Dezibel – damit gehört er nicht zu den leisesten Geräten, ist aber auch nicht störend laut.
Ausstattung und Lieferumfang: Überraschend umfangreich
Beim Blick in den Karton überrascht der Medion P400 W positiv: Mehrere Wechseldüsen, eine Abstellstation mit Ladefunktion sowie Zubehör für Polster und Fugen gehören zum Standardpaket.
Nicht vorhanden sind dagegen Komfort-Features wie eine Bodendüse mit Licht oder eine automatische Selbstreinigung. Auch eine optionale Wischfunktion mit entsprechender Düse fehlt. Dafür gibt es aber ein Gelenk im Rohr, um besser unter Möbeln saugen zu können.

Die Garantie von 24 Monaten liegt im üblichen Rahmen. Kritik gab es für die etwas üppige Verpackung. Ein weiterer kleiner Minuspunkt: Nach dem Saugen verlor der Medion beim Tragen manchmal leichte Schmutzreste aus der Düse.
Akkulaufzeit und Handhabung im Alltag
Die Laufzeit des Medion P400 W erwies sich im Test als ordentlich, wenn auch nicht überragend: Im Standardmodus hielt er rund 38 Minuten durch, im Boost-Modus dagegen nur 12 Minuten. Damit reicht es meist für kleinere bis mittlere Wohnungen in einem Durchgang – wer mehr Fläche reinigen will, muss nachladen.
Das Laden selbst dauert mit knapp 4 Stunden und 44 Minuten vergleichsweise lange. Ein Wechselakku ist vorgesehen, war zum Testzeitpunkt (Anfang 2024) aber nicht im Handel erhältlich. Mittlerweile gibt es den Ersatz für ebenfalls vergleichsweise günstige 49,95 Euro.
Bei der Handhabung zeigte der Sauger Licht und Schatten: Mit 2,4 Kilogramm ist er angenehm leicht, allerdings recht lang gebaut. Die Wendigkeit auf Teppich war nicht perfekt, verbesserte sich aber durch den leichten Vorwärtszug im Boost-Modus. Die Entleerung des Staubbehälters gelang nicht ganz so komfortabel, hier braucht es etwas Übung.

Fazit
Der Medion P400 W überzeugte im Test mit seiner starken Saugleistung auf Teppich und Hartboden, dem umfangreichen Zubehör und einem unschlagbaren Preis von 149,95 Euro (UVP). Dafür fehlen aber auch Komfortfunktionen wie Licht, Gelenkrohr oder eine automatische Entleerung.
- PRO
- sehr gründliche Saugleistung auf Teppich und Hartboden, günstiger Preis, umfangreicher Lieferumfang, Gelenk im Saugrohr, beutellos
- KONTRA
- kurze Akkulaufzeit im Boost-Modus, lange Ladezeit, kein Licht, keine Sensorik, keine Komfortfunktionen, etwas schwierige Entleerung, kleine Schmutzverluste nach Gebrauch
Imtest Ergebnis:
befriedigend 2,85
Affiliate-Disclaimer
Die mit einem Stern (*) oder einem Einkaufswagen (🛒) gekennzeichneten Links sind s.g. Affiliate-Links. Bei Kauf über einen dieser Links erhält IMTEST vom Anbieter eine Provision. Die Auswahl der Produkte wird davon nicht beeinflusst, die Redaktion arbeitet zu 100 % unabhängig. Weitere Informationen zur redaktionellen (Test-)Arbeit und den journalistischen Standards finden Sie hier.
Dieser Test wurde im 08/2025 durchgeführt. Die Bewertung erfolgte nach dem IMTEST-Bewertungsverfahren 2025 und auf Basis der Hersteller-UVP 08/25.





